Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Robi

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par Robi » sam. 8 oct. 2016 17:03

Compagnon a écrit :Relis attentivement ma réponse, elle est infiniment plus importante en terme de portée que la question que tu as posée.
Pas pour moi, ta question n'a de portée que si on sait quel bonheur on veut et si il est possible.

Mais bon j'ai dit ce que j'avais à dire sur le texte de M. Ricard, c'est bon pour moi, A+
Compagnon

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par Compagnon » sam. 8 oct. 2016 17:07

Pas pour moi.

J'en suis désolé. Au moins j'aurais essayé.

anjalimetta

PS : j'oubliais , merci à toi, tu mets ma patience à l'épreuve ce qui est toujours utile quand on cherche à suivre le dharma.

anjalimetta
Dernière modification par Compagnon le sam. 8 oct. 2016 17:13, modifié 1 fois.
Robi

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par Robi » sam. 8 oct. 2016 17:13

Compagnon a écrit :Pas pour moi.

J'en suis désolé. Au moins j'aurais essayé.

anjalimetta
Moi aussi j'aurai essayé, j'en suis désolé... salut
Compagnon

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par Compagnon » dim. 9 oct. 2016 05:42

Deux pages et demi, totalement HS et totalement stériles.

Quelqu'un à la modération pourrait faire un peu de ménage par respect pour le sujet (son auteur ?) et ses éventuels futurs lecteurs ?
Quitte à transféré tout ce qui est sans rapport dans un topic créé à cet effet dans le salon de thé, merci.
Avatar de l’utilisateur
jules
Naga
Naga
Messages : 4016
Inscription : dim. 15 févr. 2009 19:14

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par jules » dim. 9 oct. 2016 08:40

Compagnon : Quelqu'un à la modération pourrait faire un peu de ménage par respect pour le sujet (son auteur ?) et ses éventuels futurs lecteurs ?
Quitte à transféré tout ce qui est sans rapport dans un topic créé à cet effet dans le salon de thé, merci.
Ce serait une bonne idée en effet, cela me donnerait l'occasion de répondre au dernier message de Robi sans poursuivre le Hs.
Avatar de l’utilisateur
davi
Arbre de la Bodhi
Arbre de la Bodhi
Messages : 1010
Inscription : dim. 28 févr. 2016 11:38

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par davi » dim. 9 oct. 2016 10:00

_bodhi a écrit :c'est comme tout; s'il n'y a pas de sincérité on aboutit à ce genre de perversion. Le drapeau de la religion est brandi par les pervers, les opportunistes et les naïfs.
Compagnon a écrit :L'erreur n'est pas dans la sincérité, elle est dans le fait de croire que tel chose va apporter le bonheur et que tel moyen sera adéquat pour l'obtenir.
Quand on suit une voie spirituelle, cette voie a beau te montrer comment atteindre au bonheur, si ta sincérité fait défaut c'est comme si tu suivais une autre voie.
Compagnon a écrit :@Davi : et si ta religion te dis de ne pas la questionner ? D'accepter tout ce qu'elle te dis de faire, dire et penser, sans poser de question ? Si tu es sincère tu le fera aveuglément non ? :) Et tu seras sincère dans ta foi car la sagesse de ta foi sera de dire : l'obéissance prime. Si par exemple une croyance dit : si tu veux obtenir le bonheur, il faut obéir aveuglément à Machin. Si tu es est obéissant Machin te récompensera. Une personne pieuse dans cette croyance là sera sincère dans sa foi si elle obéit sans poser de question non ?
La sincérité ce n'est pas l'aveuglement, car il faut pouvoir reconnaître si notre pratique est correcte ou non, et sans se poser des questions, c'est difficile.
S'indigner, s'irriter, perdre patience, se mettre en colère, oui, dans certains cas ce serait mérité. Mais ce qui serait encore plus mérité, ce serait d'entrer en compassion.
Le Bouddhisme Le sutra du coeur603.WMA
Avatar de l’utilisateur
axiste
Team RB
Team RB
Messages : 7554
Inscription : ven. 9 mai 2008 04:39

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par axiste » dim. 9 oct. 2016 12:34

Voilà, le ménage est fait, merci de rester dans le sujet <<metta>>
Cinq clefs pour la parole correcte :
- dire au bon moment, prononcer en vérité, de façon affectueuse, bénéfique et dans un esprit de bonne volonté."
Compagnon

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par Compagnon » dim. 9 oct. 2016 13:44

axiste a écrit :Voilà, le ménage est fait, merci de rester dans le sujet <<metta>>

jap_8
Avatar de l’utilisateur
ted
Bavard occasionnel / Team RB
Bavard occasionnel / Team RB
Messages : 13289
Inscription : mar. 8 juin 2004 16:48
Contact :

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par ted » mer. 12 oct. 2016 09:08

Compagnon a écrit :Une meilleure harmonie entre les religions

Par Matthieu Ricard le 7 septembre 2016 (Blog de l’intéressé).

Le Dalaï-lama ... propose quatre démarches qui peuvent contribuer à l’élimination de ces dissensions :

1) Rencontrer les érudits appartenant à des confessions différentes afin d’apprendre à mieux connaître les fondements philosophiques des autres religions.

2) Rencontrer des contemplatifs afin de partager les expériences spirituelles.

3) Organiser des rencontres interreligieuses, comme celle qui s’est tenue à Assise en 1986, permettant aux chefs religieux de développer un respect mutuel et de trouver ensemble des remèdes aux tensions entre les différentes communautés.

4) Organiser des pèlerinages auxquels participeraient des fidèles de différentes confessions, car en se rendant dans ces endroits exceptionnels, chaque pèlerin exprime ce qu’il a de plus noble en lui-même, facilitant ainsi un climat d’ouverture et d’entente. C’est ainsi que le Dalaï-lama s’est notamment rendu, en compagnie de représentants des autres religions, à Jérusalem, à Lourdes, à Fatima, à Bénarès, au Kumba Mela d’Allahabad (où 70 millions d’hindous se sont retrouvés en 2002).
A mon avis, tant que certaines religions donneront des consignes (quasi divines) pour convertir ou rejeter les autres, ça ne marchera pas.
Le Véritable Silence Ne Craint Pas Le Bruit

" O Mahânâma... Entre la délivrance d'un disciple laïc et celle d'un bhikkhu, il n'y a aucune différence. " (Samyutta-nikâya)


Twitter: https://www.twitter.com/portail_dhamma
Compagnon

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par Compagnon » mer. 12 oct. 2016 09:36

@Ted : c'est à craindre en effet. Toute cause entraîne un effet, toute action une réaction, c'est comme la loi d'Archimède. Et si l'on force les gens à croire ou penser ce qu'il ne désirent pas croire ou penser, j'entend de manière massive, systématique et organisée, il est inévitable qu'il y ai un retour.

Après chacun est libre ensuite individuellement de changer de voie spirituelle durant sa vie, mais cela doit relever de la démarche personnelle, du choix réfléchi personnel.

Je me demande si le prophète Jésus de Nazareth avait entrevu cela quand il a dit : "Je ne suis pas venu apporté la paix mais le glaive". Peut être, malgré son message de paix et d'amour, avait-il conscience ou avait-il vu l'avenir et constaté que l'on commettrait tant de violences en son nom parce que les hommes sont les hommes. Des instincts puissants.

D'ailleurs, je me demande si il ne serait pas meilleur pour tous dans le monde que la spiritualité demeure confinée à la sphère privée. Plus d'édifice public, plus de prosélytisme public, plus de manifestation, etc... plus de représentativité politique non plus d'ailleurs. Cela ne serait pas sans problèmes de mise en pratique mais bon... peut être que les inconvénients seraient moindres que les avantages.
Robi

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par Robi » mer. 12 oct. 2016 11:31

ted a écrit :A mon avis, tant que certaines religions donneront des consignes (quasi divines) pour convertir ou rejeter les autres, ça ne marchera pas.
Certaines religions? Lesquelles?
Compagnon a écrit :Je me demande si le prophète Jésus de Nazareth avait entrevu cela quand il a dit : "Je ne suis pas venu apporté la paix mais le glaive". Peut être, malgré son message de paix et d'amour, avait-il conscience ou avait-il vu l'avenir et constaté que l'on commettrait tant de violences en son nom parce que les hommes sont les hommes. Des instincts puissants.
C'est un glaive intérieur spirituel, c'est le combat spirituel (contre l'ego par exemple, ou contre l'égoisme dans le monde).

(Jésus prophète? Tu crois donc en Dieu?)
Compagnon

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par Compagnon » mer. 12 oct. 2016 11:51

Il n'est nulle besoin d'en mentionner une ou plusieurs, de ces religions, les livres d'histoire sont là pour cela, et ce n'est pas nouveau malheureusement. Elles sont portées par des hommes et les hommes en font ce qu'ils en font, parfois pour le meilleur parfois pour le pire.

La parole d'une sage peut avoir plusieurs sens et être comprise à plusieurs niveaux, avoir différents sens et interprétations, c'est pourquoi il existe des commentateurs au fil des siècles, qui peut se venter d'en connaître toutes les dimensions ? (question purement rhétorique invitant à l'humilité).
Robi

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par Robi » mer. 12 oct. 2016 11:55

Compagnon a écrit :Il n'est nulle besoin d'en mentionner une ou plusieurs, de ces religions, les livres d'histoire sont là pour cela, et ce n'est pas nouveau malheureusement. Elles sont portées par des hommes et les hommes en font ce qu'ils en font, parfois pour le meilleur parfois pour le pire.
C'est trop facile d'accuser certaines religions et de rester dans le vague (ça frise la provocation ou l'hypocrisie). L'Histoire c'est l'histoire justement et j'aimerai bien savoir quelle(s) religions professent encore cela.
Compagnon a écrit :La parole d'une sage peut avoir plusieurs sens et être comprise à plusieurs niveaux, avoir différents sens et interprétations, c'est pourquoi il existe des commentateurs au fil des siècles, qui peut se venter d'en connaître toutes les dimensions ? (question purement rhétorique invitant à l'humilité).
C'est mon sens à moi. :)
Compagnon

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par Compagnon » mer. 12 oct. 2016 12:10

Robi a écrit :
Compagnon a écrit :Il n'est nulle besoin d'en mentionner une ou plusieurs, de ces religions, les livres d'histoire sont là pour cela, et ce n'est pas nouveau malheureusement. Elles sont portées par des hommes et les hommes en font ce qu'ils en font, parfois pour le meilleur parfois pour le pire.
C'est trop facile d'accuser certaines religions et de rester dans le vague (ça frise la provocation ou l'hypocrisie). L'Histoire c'est l'histoire justement et j'aimerai bien savoir quelle(s) religions professent encore cela.
Compagnon a écrit :La parole d'une sage peut avoir plusieurs sens et être comprise à plusieurs niveaux, avoir différents sens et interprétations, c'est pourquoi il existe des commentateurs au fil des siècles, qui peut se venter d'en connaître toutes les dimensions ? (question purement rhétorique invitant à l'humilité).
C'est mon sens à moi. :)
Pudeur, discrétion, déploration générale.

L'actualité, les journaux TV, ou les infos sur la toile. Ça peut aider à trouver sans trop de peine. Personne n'est épargné malheureusement, même pas le bouddhisme, il y a aussi des égarés dans cette tradition là aussi bien dans le passé qu'encore de nos jours.

Parfois c'est grossier, direct, brutal, parfois subtile et avec le sourire.

Oui en effet un sens en particulier, il y en a d'autres.
Avatar de l’utilisateur
yves
Oiseau
Oiseau
Messages : 722
Inscription : ven. 26 févr. 2016 13:01
Localisation : Bernardswiller

Re: Sur le dialogue inter-religieux - Matthieu Ricard

Message non lu par yves » mer. 12 oct. 2016 12:16

Robi a écrit :C'est trop facile d'accuser certaines religions et de rester dans le vague (ça frise la provocation ou l'hypocrisie). L'Histoire c'est l'histoire justement et j'aimerai bien savoir quelle(s) religions professent encore cela.
presque toutes les variantes chrétiennes et islamique affirme qu'ils sont LA voie unique et qu'il faut convertir les autres :-( même si aujourd'hui les représentants de ses courants religieux tendent vers une entente entre les religions, il n'en est pas moins écrit dans la Bible ou le Coran qu'il faut convertir
oui à ce qui est
tout change
tout est maintenant
être tout
Répondre

Revenir à « Archives : Bouddhisme en general »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité